О танках и не только

Со второй половины 30-х годов ситуация стала резко меняться и сама постановка вопроса о том, что можно "попутно" прорвать УР, стала глупостью. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10-см корпусных пушек включительно. В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло. Вот и всё. Я эти сомнения и выражаю. Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества.

Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10-см корпусных пушек включительно. В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло. Вот и всё. Я эти сомнения и выражаю. Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Шок состоял в том, что это были Т-72 и с полными баками и боекомплектом они рвались также успешно, как и танки предыдущего поколения. Во времена СССР существовало несколько танковых армий, почти в каждой общевойсковой армии была танковая дивизия, почти в каждой мотострелецкой дивизии был танковый полк и т.д. Да и механики-водители и стрелки-операторы БМП мотострелковых частей чем не танкисты? Дискотека.

В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло. Вот и всё. Я эти сомнения и выражаю. Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Шок состоял в том, что это были Т-72 и с полными баками и боекомплектом они рвались также успешно, как и танки предыдущего поколения. Во времена СССР существовало несколько танковых армий, почти в каждой общевойсковой армии была танковая дивизия, почти в каждой мотострелецкой дивизии был танковый полк и т.д. Да и механики-водители и стрелки-операторы БМП мотострелковых частей чем не танкисты? Дискотека.  танки  Т28бис    без  потерь  (в материальой стороне)  вышли  из боя. Даже подбитые  машины с  тяжело ранеными  в  экипаже  вернулись  и  пострадавшие  отправлены  в госпитали,  материальная  часть  быстро   починена, экипажи  пополнены  и  с утра  снова  бой  по  добитию   противника... Проблема была в том, что вместо достаточного количества тягачей, да еще и в варианте БРЭМ, АБТУ требовало выпускать танки, которые армии были не нужны. Или... [... Дачный дом уже был сожжен отступающими финнами. Характерный пример: "Немецкое командование, встретив новые советские танки и видя бессилие своих противотанковых средств, переложило борьбу с "KB" и "Т-34" на плечи авиации, которая в то время господствовала в воздухе".

Вопросы подвески  меня совершенно не волнуют  так как  не входят  в основную  идею поста. Со второй половины 30-х годов ситуация стала резко меняться и сама постановка вопроса о том, что можно "попутно" прорвать УР, стала глупостью. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10-см корпусных пушек включительно. В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло. Вот и всё. Я эти сомнения и выражаю. Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Шок состоял в том, что это были Т-72 и с полными баками и боекомплектом они рвались также успешно, как и танки предыдущего поколения. Во времена СССР существовало несколько танковых армий, почти в каждой общевойсковой армии была танковая дивизия, почти в каждой мотострелецкой дивизии был танковый полк и т.д. Да и механики-водители и стрелки-операторы БМП мотострелковых частей чем не танкисты? Дискотека.  танки  Т28бис    без  потерь  (в материальой стороне)  вышли  из боя. Даже подбитые  машины с  тяжело ранеными  в  экипаже  вернулись  и  пострадавшие  отправлены  в госпитали,  материальная  часть  быстро   починена, экипажи  пополнены  и  с утра  снова  бой  по  добитию   противника... Проблема была в том, что вместо достаточного количества тягачей, да еще и в варианте БРЭМ, АБТУ требовало выпускать танки, которые армии были не нужны. Или...

Но танк еще шел! Вопросы подвески  меня совершенно не волнуют  так как  не входят  в основную  идею поста. Со второй половины 30-х годов ситуация стала резко меняться и сама постановка вопроса о том, что можно "попутно" прорвать УР, стала глупостью. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10-см корпусных пушек включительно. В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло.

О танках и не только

Друзья из военного лобби в кнессете удерживают его от этого опрометчивого шага и обещают найти выход. Но танк еще шел! Вопросы подвески  меня совершенно не волнуют  так как  не входят  в основную  идею поста. Со второй половины 30-х годов ситуация стала резко меняться и сама постановка вопроса о том, что можно "попутно" прорвать УР, стала глупостью. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10-см корпусных пушек включительно. В этом конкретном случае танки маневром пытались хоть как-то скомпенсировать эти два момента, но не вышло. Вот и всё. Я эти сомнения и выражаю. Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Шок состоял в том, что это были Т-72 и с полными баками и боекомплектом они рвались также успешно, как и танки предыдущего поколения. Во времена СССР существовало несколько танковых армий, почти в каждой общевойсковой армии была танковая дивизия, почти в каждой мотострелецкой дивизии был танковый полк и т.д. Да и механики-водители и стрелки-операторы БМП мотострелковых частей чем не танкисты? Дискотека.